<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Progettare un CMS o prenderlo già pronto?</title>
	<atom:link href="http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/</link>
	<description>Solo un altro blog targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 08:17:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Daniel Londero</title>
		<link>http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/comment-page-1/#comment-698</link>
		<dc:creator>Daniel Londero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/#comment-698</guid>
		<description>Ciao Martin, grazie per la risposta. Anche dove lavoro io portiamo avanti da anni un framework interno che ci permette di affrontare i problemi più ricorrenti in maniera semplice e comoda.

Tuttavia come dici tu c&#039;è il problema dello sviluppo del framework oltre a quello dei progetti per restare al passo con i tempi e in aziende con piccoli team di sviluppo questo è un grosso problema.

Personalmente, vista la buona offerta di framework di alto livello (symfony, zend framework), taglierei il costo per lo sviluppo interno del framework investendo piuttosto sulla formazione rispetto ad un framwork prescelto e portato avanti da un team dedicato e perchè no da un progetto opensource.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Martin, grazie per la risposta. Anche dove lavoro io portiamo avanti da anni un framework interno che ci permette di affrontare i problemi più ricorrenti in maniera semplice e comoda.</p>
<p>Tuttavia come dici tu c&#8217;è il problema dello sviluppo del framework oltre a quello dei progetti per restare al passo con i tempi e in aziende con piccoli team di sviluppo questo è un grosso problema.</p>
<p>Personalmente, vista la buona offerta di framework di alto livello (symfony, zend framework), taglierei il costo per lo sviluppo interno del framework investendo piuttosto sulla formazione rispetto ad un framwork prescelto e portato avanti da un team dedicato e perchè no da un progetto opensource.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Martin Sarsini</title>
		<link>http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/comment-page-1/#comment-697</link>
		<dc:creator>Martin Sarsini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/#comment-697</guid>
		<description>Lavoro per una azienda che ha il proprio CMS anche se piuttosto vecchio, non c&#039;è molto tempo per implementarlo anche se proprio la scorsa settimana abbiamo ricevuto dal governo un grosso finanziamento per realizzare la versione &quot;2&quot; del sistema ed entro breve inizieremo full time a lavorarci sopra.

Io credo che ogni azienda abbia un proprio stile, e proprie necessità che si presentano e vengono offerti nella quasi totalità di lavori richiesti/realizzti. Avere un CMS &quot;bespoke&quot; consente di lavorare con un sistema che si conosce perfettamente e che è ottimizzato per ciò viene richiesto più di frequente (es. utilizzare il nucleo registrazione utenti, sfruttare i livelli multipli utenti per forum, ecommerce etc...)

Daniel, tu dicevi che in molti casi l&#039;azienda sceglie l&#039;Open Source già pronto. E&#039; forse il caso dell&#039;Italia? In Regno Unito vedo che la maggior parte delle aziende, anche piccole, utilizzano il proprio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lavoro per una azienda che ha il proprio CMS anche se piuttosto vecchio, non c&#8217;è molto tempo per implementarlo anche se proprio la scorsa settimana abbiamo ricevuto dal governo un grosso finanziamento per realizzare la versione &#8220;2&#8243; del sistema ed entro breve inizieremo full time a lavorarci sopra.</p>
<p>Io credo che ogni azienda abbia un proprio stile, e proprie necessità che si presentano e vengono offerti nella quasi totalità di lavori richiesti/realizzti. Avere un CMS &#8220;bespoke&#8221; consente di lavorare con un sistema che si conosce perfettamente e che è ottimizzato per ciò viene richiesto più di frequente (es. utilizzare il nucleo registrazione utenti, sfruttare i livelli multipli utenti per forum, ecommerce etc&#8230;)</p>
<p>Daniel, tu dicevi che in molti casi l&#8217;azienda sceglie l&#8217;Open Source già pronto. E&#8217; forse il caso dell&#8217;Italia? In Regno Unito vedo che la maggior parte delle aziende, anche piccole, utilizzano il proprio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!</title>
		<link>http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpblog.it/2008/09/29/progettare-un-cms-o-prenderlo-gia-pronto/#comment-696</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it....&lt;/strong&gt;

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it&#8230;.</strong></p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

